Xavier Becerra e Steve Hilton estão indo para um encontro de novembro para governador, depois de um... As opiniões expressas pelos colunistas são próprias e não representam necessariamente as vistas do Townhall.com. Xavier Becerra e Steve Hilton estão indo para um enfrentamento de novembro para governador, depois de um primário que veio para baixo para a votação estratégica em um campo lotado de dois primeiros campos. Antes de alguém preencher uma cédula de eleição geral, os eleitores devem fazer a pergunta que cada gerente de contratação nos Estados Unidos faz antes de assinar um candidato: este homem pode realmente executar algo? Becerra gasto 30 anos subindo a escada em Sacramento e Washington, primeiro como procurador-geral do estado, depois como Secretário de Saúde e Serviços Humanos para a administração de Biden. Esse currículo vem com duas perguntas abertas que sua campanha prefere que você não pergunte. Como aproximadamente um quarto de milhão de dólares saiu da sua própria conta de campanha sem ele perceber? E como o seu próprio departamento conseguiu fazer pesquisas federais que buscassem pistas sobre os patrocinadores que tomavam a custódia de quase meio milhão de crianças migrantes vulneráveis? Comece com o dinheiro. Os promotores federais dizem que o chefe de gabinete da Becerra, Sean McCluskie, conspiraram com o governador Gavin Newsom, ex-chefe de gabinete, Dana Williamson, e o lobbyista de Sacramento Greg Campbell para drenar aproximadamente $ 225,000 da conta de campanha inactiva da Becerra entre fevereiro 2022 e setembro 2024, executando- o através da empresa de consultoria Williamson. e disfarçando- o como pagamento por um trabalho sem apresentação detido pelo cônjuge McCluskie. Todos os três se declararam culpados. Os promotores disseram que nenhum candidato governatorial está implicado em qualquer documento de cobrança, e que a conta Becerra.s foi vítima do esquema, não o veículo para ele. Eu passei quinze anos como testemunha perita de serviço fiduciário, testemunhando em tribunais federais e estaduais sobre o que um diretor razoável deveria saber sobre as pessoas que gerenciam seu dinheiro. A primeira pergunta que faço a um executivo que diz: їEu não tinha ideia do que o meu próprio povo estava fazendo.. é simples: que controles você tinha no lugar?
McCluskie era o homem que autorizava pagamentos fora dessa conta. $ 10,000 um mês deixando a porta por cerca de 30 meses seguidos não é um erro de arredondamento um principal competente falha. Alguém revisou essas declarações e perdeu- a, ou nunca olhou para tudo. Eu sentei-me em frente de testemunhas peritos defendendo ambas as explicações no tribunal federal, e ninguém consegue que você seja promovido a chefe executivo. O esquema em torno da conta BecerraŞs não foi um lapso de julgamento único. Os promotores dizem que Williamson também apresentou devoluções de impostos fraudulentas reclamando mais de $ 1 milhões em deduções falsas de negócios para bolsas de luxo, viagens a jato particular e um sistema HVAC doméstico. Em 2024, a pedido da Williamson, a Campbell supostamente tinha contratos retroativos falsos criados para responder a uma intimação federal questionando a elegibilidade da sua firma para empréstimos PPP pandemicos, para os quais as empresas de lobbying nunca se qualificaram. Este não foi um erro de arredondamento por um ajudante descuidado. Era um pequeno ecossistema de operadores de Sacramento que tratavam os fundos da campanha como um fundo pessoal de lixo, e a conta da Becerra Ìs era simplesmente o cano que eles passaram por ele. Para ser justo, ninguém acusou Becerra de nada ainda, e os promotores o chamaram de vítima de sua própria ganância de ajudante. Vou estender-lhe a mesma presunção de inocência que eu desejaria para mim mesmo. Não há evidências que ele pessoalmente tenha embolsado um centavo. Mas o.Eu não sabia que. é um problema de gestão, e uma grande bandeira vermelha. Executando um orçamento estatal a norte de cerca de $ 350 bilhões exige notar quando um quarto de um milhão de dólares deixa uma conta com o seu nome nela. A história maior fica no HHS, onde a Becerra geriu o departamento 2021 até janeiro 2025, durante a maior onda de crianças migrantes não acompanhadas na história americana.
O próprio inspetor geral do HHS revisou uma amostra de arquivos de casos desse aumento e descobriu isso em 16 por cento dos arquivos, uma ou mais verificações de segurança de patrocinadores necessárias nunca foram documentadas como completadas. Em 19 por cento dos arquivos, resultados de digitais digitais do FBI ou verificações de registro de abuso de crianças nunca foram registrados. Estudos domiciliares obrigatórios, exigidos pelo estatuto para as colocações de maior risco, foram ignorados em casos legalmente exigidos para tê- los. Uma revisão separada do Congresso encontrada por ORR não conseguiu fazer chamadas de acompanhamento de segurança e bem-estar em tempo oportuno 22 por cento dos casos. Aqui está a parte que deve preocupar cada pai na Califórnia mais do que uma planilha de percentagens. O escritório do Senador Chuck Grassley (R-IA) referiu registros de informadores de um único local de admissão de emergência HHS para investigadores federais, que marcaram mais do que 100 patrocinadores suspeitos o suficiente para justificar investigação por tráfico, contrabando ou exploração. Investigações de Segurança Interna emitiram intimações para o HHS procurando os registros necessários para executar esses leads. De acordo com a carta da Grassley ao departamento, a BecerraÏs HHS não cumpriu totalmente os dois terços delas. Você não pode alegar ignorância sobre crianças em perigo quando sua própria agência está sentada na papelada que os agentes federais precisam encontrar. Os defensores da Becerra. apontam para o aumento histórico na fronteira e argumentam que nenhum departamento poderia ter mantido o ritmo. Muito justo. O volume era real, mas era a administração dele que era responsável por ele. Uma crise é exatamente quando um líder ganha o seu salário. A descrição do trabalho é a descrição de comandos apertados durante um surto.
Acalmar ou sentar- se em intimações federais enquanto as crianças permanecem descontados é um fracasso de liderança, não um ato da natureza. Nenhuma das histórias prova que Xavier Becerra cometeu um crime. Ambos provam a mesma coisa: dinheiro e crianças se moveram através das operações que ele executou, e quando alguém veio à procura da papelada, não foi encontrado em lugar algum. Ronald Reagan construiu uma política externa inteira em torno do.confiança, mas verificar.. Os eleitores da Califórnia fariam bem em aplicar o mesmo padrão a um homem pedindo para gerir a quinta maior economia na terra. Antes de novembro, alguém num pódio de debate deveria fazer uma pergunta simples ao Xavier Becerra: se você não pudesse contabilizar um quarto de milhão de dólares na sua própria conta de campanha, ou responder a uma intimação federal sobre quase 480,000 crianças migrantes vulneráveis em seu próprio relógio, por que os californianos devem entregar-lhe as chaves de Sacramento? Jay Rogers é um profissional financeiro com mais do que 30 anos de experiência em private equity, crédito privado, fundos hedge e gestão de riqueza. Ele tem um BS da Universidade do Nordeste e concluiu estudos de pós-graduação na UCLA, UPENN e Harvard. Ele escreve sobre questões de finanças, direito constitucional, segurança nacional, natureza humana e políticas públicas. Nota do Editor: Você gosta de relatórios conservadores do Townhall que assumem a mídia radical da esquerda e acordar? Suporte nosso trabalho para que possamos continuar a trazer a verdade. Junte-se a VIP Townhall e use o código promocional FIIGHT para receber 60% fora de sua associação.