Um grupo que procura exigir prova de cidadania para as eleições de Michigan está 'profundamente decepcionado', a proposta não fará a votação de queda. Este artigo foi originalmente publicado pelo Votebeat, uma organização de notícias sem fins lucrativos que cobre a administração eleitoral local e o acesso ao voto. Inscreva- se no boletim gratuito do Votebeat MichiganŞ aqui. Uma proposta de emenda constitucional para exigir que os eleitores de Michigan provem que a sua cidadania está morta para 2026 após o Supremo Tribunal do Estado se recusar a colocá- lo na cédula de novembro. O Supremo Tribunal de Michigan, na quinta-feira, negou os americanos para o pedido de voto do cidadão para ordenar um conselho estadual para certificar o seu esforço para a votação. Um apelo de última ponta para os EUA. O Supremo Tribunal também foi rejeitado mais cedo no dia. É um desaparecimento abrupto para um esforço que começou com muito otimismo no início do ano passado, quando os republicanos assumiram o controle da Câmara dos Representantes de Michigan. Mas os apoiantes esperam que seja longe do fim do movimento maior exigir eleitores recém-inscrição para provar a sua cidadania americana em Michigan e em todo os EUA.. Para estes eleitores, este nunca foi um argumento jurídico abstrato,. Paul Jacob, presidente do ACV, disse sobre o mais do que 700,000 Pessoas que assinaram a petição do grupo. Jacob também é presidente do Fundo da Iniciativa Liberty, o grupo libertário por trás do ACV. Os organizadores enviaram assinaturas no início deste ano para obter a proposta de prova de nacionalidade na cédula de novembro. Para fazer a cédula, a medida necessária 446,198 assinaturas dos eleitores de Michigan registrados, conforme verificado pelo Gabinete de Eleições do Estado.

Em uma longa reunião na semana passada, no entanto, o Conselho de Investigadores Estaduais — a entidade que certifica questões de voto e emendas constitucionais em todo o estado — não concordava que o ACV tinha assinaturas válidas suficientes. Os dois Republicanos na junta bipartidária votaram para colocar a emenda na cédula, enquanto os dois membros democratas votaram contra. O empate significa que não foi tomada nenhuma ação, por isso a emenda proposta não foi colocada na cédula. Em seu 16 - decisão de página, o Supremo Tribunal de Michigan determinou que a decisão estava dentro da discrição dos analistas. Não há um dever ministerial estrito para certificar o esforço para a cédula, determinado pelo tribunal, por isso não foi possível forçar os pesquisadores a certificar. Em vez disso, os juízes sugeriram que a Legislatura estadual aprovasse novas leis que esclarecessem o processo de verificação da assinatura para evitar que tais preocupações apareçam novamente — por exemplo, definindo novos prazos que tornem a revisão judicial mais prática. Os eleitores de Michigan poderiam ter a chance de ponderar em uma emenda de prova de cidadania em uma futura eleição. Os líderes do ACV disseram na declaração de quinta-feira que tencionam tentar novamente em 2028. Para o 2026 a eleição, porém, a decisão significa que Michigan terá apenas duas propostas na cédula de voto. O primeiro é uma convenção constitucional, que aparece automaticamente na cédula de voto cada 16 anos. O segundo, conhecido como Michiganders for Money Out of Politics, procura limitar as doações que os utilitários e os empreiteiros estatais podem fazer aos políticos. Ser cidadão já é um requisito legal para votar em Michigan, bem como para votar em eleições federais em qualquer lugar do país. Mas receio que um número significativo de não- cidadãos estejam votando tenha ganho a compra nos últimos anos, especialmente quando o presidente Donald Trump disseminou falsas e não apoiadas alegações sobre eleições manipuladas. Investigações e auditorias encontraram que o voto não- cidadano é extremamente raro.

Mais do que 5.7 milhões de eleitores de Michigan na 2024 eleição, os funcionários têm acusado publicamente seis — 0.0001% do eleitorado — com voto apesar da falta de cidadania. Mas os defensores dos requisitos de prova de cidadania argumentam que até mesmo um único voto não- cidadaniano serve para descartar o direito de voto daqueles que estão votando. Os opositores, entretanto, argumentam que as pessoas de aros teriam que saltar para verificar sua cidadania poderia eles mesmos desencorajar um grande número de eleitores legítimos. O empurrão para um requisito de prova de cidadania em Michigan especificamente começou em sério durante o 2024 Eleição presidencial, quando um estudante da Universidade de Michigan supostamente foi capaz de se registrar e votar apesar de não ser um cidadão dos EUA. Os líderes republicanos, incluindo agora o presidente da Câmara de Michigan, Matt Hall, destacaram aquele incidente para defender a Lei SAVE — um projeto de lei federal de prova de cidadania que langou nos EUA. Senado. Representação Estadual Bryan Posthumus foi um passo mais longe, introduzindo uma proposta pouco depois que os republicanos recuperaram a Casa do Estado para alterar a constituição de Michigan para exigir a verificação da cidadania. O esforço na Casa falhou na linha do partido na primavera passada. Mas, ao mesmo tempo, os americanos para o voto cidadão começaram a empurrar para qualificar uma emenda semelhante para o voto coletando assinaturas dos eleitores. O esforço levantou milhões, de acordo com os registros de finanças da campanha estatal, e gastou mais do que $ 3 milhões para gestão de petições, uma categoria que inclui coleta de assinaturas pagas. Organizadores do ACV coletaram assinaturas durante o outono e inverno antes de, em última análise, apresentar o que o grupo estimava ser mais do que 750,000 Assinaturas em março. Os apoiantes disseram que o número enorme era um sinal de que os eleitores de Michigan suportavam um requisito de prova de nacionalidade.. Este nível de suporte mostra que os eleitores de Michigan estão prestando atenção e esperam responsabilização,. Ruth Johnson, uma republicana que serviu anteriormente como secretária de estado de Michigan, disse em março.

Uma amostra aleatória de assinaturas analisadas pelo Gabinete de Eleições e depois desafiadas por um grupo externo, finalmente, descobriu que não o suficiente das assinaturas veio de eleitores registrados ou teve problemas com a forma como foram submetidas. Algumas assinaturas do ACV foram adicionadas de volta após a informação adicional fornecida, mas não o suficiente para o total atingir o limiar necessário. Os grupos de direitos de voto e os administradores de eleições, porém, estavam preocupados com a emenda, que teria requerido tanto eleitores recém- registrados para provar a sua cidadania e eleitores existentes para provar a sua cidadania se o estado não pudesse verificá- la independentemente. O resultado teria sido dois eleitores separados — um para aqueles cuja cidadania tinha sido verificada, permitindo- os votar em todas as eleições, e um para aqueles cuja cidadania ainda estava no ar, permitindo um acesso muito mais limitado às cédulas. Michael Siegrist, o secretário do Canton Township e presidente da Associação Municipal de Secretários de Michigan, disse na sexta-feira que os secretários de todo o estado estão dedicados a garantir que os eleitores estejam registrados de direito, mas que muitos tinham preocupações sobre como as alterações propostas pelo ACVÏs poderiam ter afetado o trabalho que fazem..Estamos realmente preocupados com o impacto no sistema geral de administração eleitoral, disse ele..Se algo assim fosse passar, há uma quantidade substancial de consequências indesejáveis no sistema eleitoral bifurcado, onde você teria o dobro dos estilos de voto, [tendo] duas listas separadas de eleitores registrados.. Ele espera que os funcionários eleitorais estejam mais envolvidos em futuras conversas sobre a forma como um requisito de prova de cidadania poderia parecer no estado.. Se eles querem criar uma situação em que nós garantimos que há apenas cidadãos votando, faça- o de uma forma que não... [soltar] uma bomba no sistema,. ele disse. Hayley Harding é um repórter do Votebeat com sede em Michigan. Contate Hayley em hharding@votebeat.org. Republicar nossos artigos de graça, online ou em impresso, sob nossas Diretrizes de Republicação. Perguntas? E-mail republishing@bridgemi.com Este trabalho está licenciado sob uma Atribução Creative Commons-SemDerivativos 4.0 Licença Internacional. por Hayley Harding, Votebeat, Ponte Michigan Setembro 4, 2026.