Em um post no blog publicado na sexta-feira, o CEO Matt Garman detalhou as medidas que a empresa afirma já estar adotando em torno dos data centers. Além de parar o uso de NDAs, Garman disse que US$ 1 bilhão será investido nos próximos cinco anos nas comunidades que abrigam os data centers da empresa. O dinheiro será destinado a programas gratuitos de faculdade comunitária, treinamento de mão de obra e melhorias de eficiência energética para escolas, casas e edifícios comunitários.

No post, Garman reconheceu como a forte reação contra os data centers em todo o país está prejudicando a expansão da IA.

"No momento, existem mais de 100 moratórias de data centers sendo consideradas em todo o país", escreveu ele. "Se essas medidas forem implementadas, os EUA poderiam estar escrevendo seu próprio bilhete de derrota para [a corrida da] IA, e as consequências durariam gerações. "Como nação, não podemos nos dar ao luxo de nos encontrar nessa posição."

Acordos de não divulgação tornaram-se um ponto central de controvérsia no meio da massiva expansão de data centers. Normalmente, autoridades locais que assinam NDAs com data centers interessados em desenvolver projetos em sua região ficam impossibilitadas de compartilhar informações com o público, incluindo o uso de energia e água de certos projetos. Muitos NDAs impedem autoridades de revelar até mesmo informações básicas — como as empresas de tecnologia envolvidas na construção dos data centers. Em julho, o New York Times relatou como acordos secretos em todos os níveis de governo foram cruciais para a elaboração dos planos do Hyperion, seu enorme data center na Louisiana.

Houve uma corrida de legislações locais recentes tentando abordar a papelaria secreta. O governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, o governador do Massachusetts, Maura Healey, e o governador do Delaware, Matt Meyer, todos endureceram as regras sobre NDAs em data centers em ordens executivas recentes. Múltiplos estados, incluindo Nova York, Nova Jersey, Indiana e Ohio, consideraram legislações recentes proibindo a prática.

No nível federal, um grupo bipartidário de legisladores recentemente introduziu o No Secrets for Data Centers Act na Câmara dos Representantes. No início desta semana, o representante democrata Jamie Raskin, um dos patrocinadores do projeto de lei, enviou cartas à Amazon, Google, Meta e Oracle exigindo informações sobre seu uso de NDAs em data centers; a Amazon disse ao The Wall Street Journal que não estava mais usando NDAs. (Google, Meta e Oracle não retornaram o pedido da Journal para comentários.)
A Amazon tem sido no centro de algumas controvérsias de alto perfil em torno das NDAs. Em Tucson, Arizona, a Amazon foi revelada no ano passado como inquilina de um data center controverso graças a um pedido de registros públicos de uma emissora local; uma NDA estava em vigor impedindo funcionários do condado de compartilhar a identidade do inquilino final. (A Amazon saiu desse projeto desde então.) Em South Bend, Indiana, onde a empresa investiu mais de 13 bilhões de dólares em um enorme campus de data center, alguns eleitos afirmaram que funcionários do governo local foram incapazes de responder perguntas sobre o projeto devido à assinatura de NDAs com a empresa.
Graças à natureza opaca da financiamento e construção de data centers, inquilinos finais como a Amazon muitas vezes não são as empresas diretamente interagindo com autoridades governamentais. Como relatado pelo Houston Chronicle no mês passado, um alto funcionário do condado de Wharton, Texas, assinou uma NDA não com a Amazon, mas com a contratante VisionFirst Advisors, o que impediu-o de compartilhar detalhes sobre o projeto da Amazon.
A Amazon não respondeu às perguntas da WIRED sobre se as promessas em torno dos NDAs também se estendem aos seus contratados.
Grande parte do novo blog de Garman também é dedicado a dissipar o que ele chama de "desinformação e mentiras diretas" em torno de data centers e seu uso de água, uso de energia, uso de geradores a diesel e impactos nas comunidades. "Esta expansão é tão importante geopoliticamente que há relatórios amplamente difundidos de vários países intencionalmente espalharem desinformação nos EUA sobre data centers para nos enganar e fazer-nos desacelerar", escreveu ele.
Como relatado pela WIRED, a ideia de que a China está intencionalmente espalhando dissensão generalizada e desinformação em torno de data centers é uma mensagem consistente vinda da Casa Branca e de líderes do setor de tecnologia. No entanto, especialistas afirmam que essa narrativa é amplamente exagerada e que há poucas evidências de que a desinformação chinesa esteja impulsionando o movimento contra os data centers.


